 |
| Pablo Javkín, junto a Lilita Carrió y Carlos Comi |
El candidato a diputado de la Coalición Cívica afirma que se debe revertir el actual proceso de concentración económica y población de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano. Los riesgos del financiamiento de la política por parte de las cadenas del delito.
Mario Cáffaro
mcaffaro@ellitoral.com
Pablo Javkin es candidato a diputado nacional por Santa Fe por la Coalición Cívica-ARI, sector que lleva como fórmula a presidente y vice a Elisa Carrió y a Adrián Pérez. Hoy diputado provincial, autor del proyecto de ley sobre boleta única utilizada en los recientes comicios provinciales, afirma que el sistema fue perfectamente entendido y utilizado por la ciudadanía y cree que la Argentina irá adoptándolo en poco tiempo más. Recuerda que además de Santa Fe, Córdoba lo utilizará el 7 de agosto.
Ya en el marco de la campaña con miras a la primaria del 14 de agosto, Javkin insta a debatir la agenda del futuro de la Argentina, el modelo de desarrollo y el financiamiento de la política para evitar que la cadena delictiva, especialmente el narcotráfico, se infiltre en los distintos estamentos del Estado.
A la hora de exponer razones para convencer al votante, Javkin las resume en tres ideas centrales.
“Primero porque la Argentina tiene que entrar en el debate de la agenda del futuro y gran parte de ella tiene que ver con una cuestión ligada a una lucha contra la corrupción. No se puede desarrollar un país con los niveles de corrupción que tiene la Argentina. A veces se subestima esto, se nos dice que es un argumento ‘honestista’, mire el ejemplo de Schoklender. El problema no son los yates que se compró, es la gente que se queda sin vivienda o a la cual va a tener que salir el Estado a terminarle la vivienda. Es una perversión tremenda porque alguien que se compra un yate, además de lo que roza a una organización tan querible y reivindicable como las Madres, termina dejando a gente muy humilde sin casa. Es una muy buena foto de por qué en la Argentina es imposible lograr niveles de igualdad con esos niveles de corrupción porque la plata que se roba, se roba a los más humildes”.
Más razones
El segundo argumento expuesto es el modelo de desarrollo donde contrapone a la Capital y el conurbano con Santa Fe- Córdoba y el norte bonaerense. “Desde hace muchos años el modelo de desarrollo argentino está ligado a un modelo de concentración de la población y de la riqueza alrededor de la Capital Federal y del conurbano bonaerense y de un despoblamiento productivo y de habitantes del interior. Provincias como Santa Fe son un muy buen ejemplo de que podemos tener otro modelo de desarrollo en el país, que podemos tener agro, pero también agroindustria y desarrollo de la industria y también ciudades. Esto, salvo Santa Fe, Córdoba y un pedazo del norte de la provincia de Buenos Aires no existe en la Argentina. La Argentina es un territorio despoblado, sin desarrollo de las ciudades. El mundo va hacia las ciudades y los federalismos van al federalismo de las ciudades y la potencia de las ciudades es lo que genera población, movilidad, pero también acceso al conocimiento, incorporación de tecnología. Este es un debate que no lo plantea nadie en la Argentina. En general las propuestas políticas están ligadas al viejo modelo. Digo esto sin desmerecer a los otros candidatos, pero cuando uno ve la propuesta de Duhalde, de Alfonsín o del propio gobierno, todas consolidan ese modelo. La nuestra no, quiere cambiarlo y éste es un punto a favor”.
El tercer elemento puesto sobre la mesa es que “desde la Coalición Cívica hemos logrado demostrar que se puede hacer política durante mucho tiempo y sostener una posición política en la Argentina sin depender de los intereses corporativos. Sin depender de los intereses corporativos no es tener un discurso frente a esto; es no ser financiados ni por las corporaciones ni por las economías del delito. Cuando uno ve el proceso de Argentina, sobre todo en materia de seguridad que es lo que hoy preocupa a la gente- debe estar atento a lo que implica o impacta el tema de la droga en materia de seguridad. Estuve hace poco en Colombia que está saliendo de eso, y advierten que el proceso empieza cuando las economías del delito se infiltran en el Poder Judicial y el poder político. Tenemos muchos riesgos de esto en la Argentina. Ésta es una garantía que nuestra fuerza da porque el punto de quiebre es el financiamiento. Parece un tema menor pero tenemos una causa en la Argentina de una candidatura financiada por medicamentos truchos ligados a la efedrina. Quizás no haya una relación directa entre los candidatos o la propia presidenta y quien lo financió, pero marca hasta dónde llega esto. Hay altos funcionarios procesados, estas noticias pasan muy rápido en la Argentina, sin que la gente profundice lo que esto implica. Creo que es punto de mucha tensión hacia adelante porque tiene que ver con la seguridad y con la lucha contra el narcotráfico”.
La experiencia de la boleta única
Javkin fue autor del proyecto de ley sobre boleta única y está reconfortado con su funcionamiento. “La ley tenía cuatro objetivos: un sistema más simple, más transparente para la elección, que garantice la libertad de los electores y que el ciudadano sepa que cuando va a votar no tendrá problemas en encontrar la boleta elegida. Los objetivos se cumplieron: fue más simple, no hubo colas, fue más ágil, transparente y la gente usó la libertad y esto se puede observar con los resultados en cada categoría. Hemos dado un gran paso”.
No deja de reconocer el buen trabajo en la implementación del sistema que hizo el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Héctor Superti y recordó que se utiliza en gran parte de América.
Por otra parte, la Cámara Nacional Electoral reiteró la recomendación al gobierno nacional en aplicar el sistema en todo el país. Javkin explica que “la Cámara dice esto y le ordena a un juez que distribuyan las boletas para la primaria. Llegamos a un punto en que creemos que haya o no una boleta es un problema de los partidos y no un problema del elector que pierde su derecho a elegir. Estamos perdiendo el primer derecho que uno tiene en la democracia que es el poder votar”.
Fuente: El Litoral 31-07-11
